QUER PASTICCIACCIO BRUTTO DEL PROCESSO BECCIU

  PERCHÉ IL CARDINALE BECCIU VA ASSOLTO Le accuse non reggono alla prova dei fatti di Alberto Vacca     Il caso giudiziario che ha coinvolto il cardinale Angelo Becciu rappresenta uno dei passaggi più controversi e problematici della recente storia della giustizia vaticana. Al di là delle semplificazioni mediatiche e delle narrazioni consolidate, una lettura rigorosa degli atti processuali e della stessa sentenza di primo grado restituisce un quadro molto diverso da quello comunemente percepito. Ed è proprio alla luce dei fatti – e non delle suggestioni – che emerge una conclusione sempre più difficile da eludere: Becciu deve essere assolto. Un dato preliminare, spesso oscurato nel dibattito pubblico, è decisivo: tutte le otto accuse formulate dal promotore di giustizia nella loro originaria impostazione sono state giudicate infondate dal Tribunale. Nessuna di esse ha retto nella forma in cui era stata costruita dall’accusa. Solo tre capi di imputazione sono stati...

    In un sistema in cui il pontefice incarna insieme la funzione legislativa, esecutiva e giudiziaria, può esistere davvero un processo equo? Questa è la domanda centrale che percorre Quer pasticciaccio brutto del processo Becciu – Un caso surreale di giustizia ingiusta di Alberto Vacca, una poderosa e implacabile disamina del primo processo penale a carico di un cardinale nella storia moderna della Città del Vaticano. L’autore accompagna il lettore dentro le pieghe del caso Becciu, esaminando prima il contesto processuale e poi le singole accuse: dall’affaire del «Palazzo di Londra» alle donazioni alla Caritas di Ozieri, fino alla vicenda della suora rapita in Mali e alla presunta subornazione di testimoni. La forza del saggio di Vacca risiede nella capacità di documentare, con precisione giuridica e chiarezza narrativa, la genesi e l’evoluzione di un processo che, secondo l’autore, nasce e si sviluppa sotto una profonda influenza pontificia. Sin dalle prime mosse dell’inc...